Prawym Sierpowym

goniec.net

Ostatnie wydarzenia polityczne i militarne z naszej części Europy mówią wiele, ale jeden fakt wysuwa się na plan pierwszy. Iż, o paradoksie! Bracia Ukraińcy i Polska - rzeczywisty Chrystus Narodów bronią „oświeconej” Zachodniej Europy przed gwałcicielami spod znaku Grupy Wagnera (czytaj: spod znaku armii Federacji Rosyjskiej), czyli w istocie przed ich przyjacielem Putinem. Jaka przyszłość wyjawi się po zwycięskiej dla Kijowa wojnie z Rosją. Czy, parafrazując słowa Napoleona, iż gdyby centralna Europa była jednym państwem, stolicą tej części świata powinny być Warszawa i Kijów?…

Czy nowe Austro-Węgry, te XXI stulecia, powstaną pod auspicjami Warszawy i Kijowa? (continue reading…)

bialykruk.pl

Dlaczego? – ciśnie się na usta za każdym razem, kiedy zastanawiamy się nad historią Rosji oraz relacji polsko-rosyjskich. Dlaczego Rosja boi się Polski? Dlaczego państwa zachodnie od stuleci naiwnie wierzą w dobre intencje Moskwy? Dlaczego w dziejach Rosji jest aż do dziś tyle brutalności, przemocy i zacofania? Dlaczego krwiożerczo napadała na kraje, które uważała za słabsze; na przykład na Polskę w 1920 czy 1939 r., na Gruzję w 2008 r. albo na Ukrainę w 2022 r.?

W tej arcyważnej i niezwykle aktualnej książce wybitny znawca dawnej i współczesnej Rosji prof. Andrzej Nowak odsłania źródła rosyjskiej mentalności, cofając się aż do czasów powstania państwa polskiego i Rusi Kijowskiej, kiedy Moskwa była zarośniętym trawą i lasem skrawkiem ziemi w dziczy, prowadząc czytelnika aż do czasów współczesnych i haniebnej inwazji Władimira Putina na Ukrainę. Uczony tłumaczy, że Ruś to nie Rosja, a dziedzictwo tamtej historycznej krainy nie ma nic wspólnego ze współczesną Moskwą. Dopiero w XV w. zaczęto na dworach w Krakowie i Wilnie postrzegać Moskwę jako zagrożenie militarne, kiedy dla uzasadnienia swoich wojen przeciwko Polsce carowie już wtedy zaczęli używać argumentów, które słyszymy również dziś – rzekoma obrona mniejszości prawosławnej i zjednoczenie wszystkich Rusinów pod jednym berłem.

Wydawnictwo Biały Kruk i prawymsierpowym.pl polecają! (continue reading…)

kadry.infor.pl

Agresja Rosji na Ukrainę i coraz brutalniejsze zachowania moskiewskich żołdaków, choć dla znawców istoty kremlowskiej władzy nie były zaskoczeniem, tym niemniej we wszystkich wywołały wstrząs. Obok fali pomocy i sympatii dla dzielnej walki Ukrainy, nagle stanęły nam przed oczami, jak żywe, doświadczenia polskich zmagań o wolność a etos niepodległościowej walki ze wschodnią barbarią, tak silny w naszych dziejach staje się do bólu aktualny a nawet niezbędny.

Na naszych oczach, w ogniu walk pod Charkowem, Kijowem, Mariupolem i w tylu innych miejscach wykuwa się ukraiński etos i duma ze skutecznego stawienia oporu moskiewskiemu Goliatowi. Niezależnie od tego jak potoczą się dalsze zmagania, dzielni Ukraińcy właśnie zyskują wspaniałych bohaterów i tworzą fundament swojej tożsamości, co jest świetnym prognostykiem na przyszłość. Zyskują coś czego raczej nie mieli w swej trudnej historii (poza legendą wolnych Kozaków i czasów dawnej Rusi Kijowskiej).   (continue reading…)

sodahead.com

13 marca 1999 roku Polska wstąpiła do NATO. Lepiej by nam było, a na pewno bez takiego samego żadnego znaczenia wstąpić do… Bractwa Kurkowego w Krakowie. Ten sam refleks, ten sam strach przed Rosją. Zachód a szczególnie USA potrafiły walczyć ze słabym Saddamem czy Kadafim… ropę (zamieniając te państwa w morze większego czy mniejszego chaosu – patrz: Państwo Islamskie), a realny przeciwnik ich paraliżuje. Przypuśćmy, że Moskwa odpala choćby jutro o godzinie 01.20. rakiety z głowicami atomowymi, pewne jest, że w Pentagonie waliliby w monitory komputerów niż uwierzyli i zareagowali! A gdzież tam! Atak? Niemożliwe! (continue reading…)

kresy24.pl

Przez ostatnie 25 lat niemal wszyscy zapewniali Polaków, że są bezpieczni, że swoje już przeszli, że teraz nastąpi czas pokoju. Oczywiście prym wiedli ci, którzy wcześniej byli w głębokiej komitywie z ruskim bratem a potem nagle przepoczwarzyli się w brukselską marionetkę. A że w międzyczasie udało się wejść do NATO, od razu obwieszczono, że nie ma takiej możliwości, żeby ktokolwiek zagroził Polsce. A jeśli nawet jakieś zagrożenie by było, to od razu nasi sojusznicy z NATO wyślą swoje dziarskie eskadry by bronić niepodległości Polski. Wszak jeśli jeden z sojuszników zostałby zaatakowany oznacza to atak na pozostałych sojuszników. Logiczne, ale gdyby tak się stało, czy aby na pewno można liczyć na ich natychmiastową reakcję?

Deklaracje solidarności oczywiście są ważne, ale ileż to już razy nasi sojusznicy je składali a potem wypinali się na nas. Pewnie, nie było wtedy NATO, ale przecież w 1939 roku deklarowane poparcie ze strony Wielkiej Brytanii i Francji było tak wielkie, że mało kto przypuszczał, że Polacy zostaną sami na polu walki. Teraz tych sojuszników jest więcej, ale czy to oznacza, że pomogą Polsce? (continue reading…)

fronda.pl

Z kraju i ze świata

NATO i UE podjęły dynamiczne działania w sprawie Ukrainy – ubolewanie. Ubolewać to może Kowalski, Szewczenko, ewentualnie Smith.

Dynamika działań dygnitarzy europejskich powala swoją dynamiką. To ich działanie jest wbrew prawom dynamiki…i logiki.

Bronek K. dostał od Obamy gwarancje bezpieczeństwa. Z historii pamiętamy, jak to podobne deklaracje składali Francuzi i Anglicy.

Radek S. odniósł dyplomatyczny sukces na Ukrainie. Uszedł żywy.

Cóż dla Radka znaczy Ukraina, skoro swego czasu był w Afganistanie. Tam kulom się nie kłaniał. On kłaniał się komu trzeba, podobnie postępuje teraz. Przed całą resztą jest bufonem do kwadratu.

Gdy widzę smerfa Ważniaka, nie wiedzieć czemu od razu kojarzę go z Sikorskim. (continue reading…)